小小石头 发表于 2012-12-19 15:14:40

应该允许有的人不大方慷慨

邻居因为工作关系,下午四、五点时分难于到幼儿园接孩子,于是他找到一个老人在下午四五点时分帮他接小孩,并且由这个老人把他的小孩带回老人的家,在这个老人家吃晚饭。
昨日见到邻居,他告诉我没有让那个老人接他的小孩了。原因是他的小孩在老人家吃晚饭的时候,老人家总是只给他的小孩白饭吃,当小孩用筷子去夹菜的时候,老人用筷子夹着小孩的筷子,阻止小孩夹菜。邻居的小孩虽然才四岁,但对别人的态度如何记得清晰,并能如实告诉父母,这样我的邻居就知道这个老人的这个细微动作。
一开始我对这个老人夹住小孩子的筷子的动作觉得小气:不就是小孩子嘛,能吃多少?。但后来我想,这是不同的际遇的人自然会表现出不同的态度的具体表现。于是我在想象:也许这个老人家没有什么退休金的,是靠子女给了几百元作生活费的。如果这个老人家生活境况很好,她就不必要揽照看小孩这样的活干了。这跟某人在菜市场买菜的时候讨价还价,在有钱人看来,这种行为也跟这个老人家夹住小孩子的筷子这样的动作在本质上是一样的,是可以做出合理解释的。
莫言说:“当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。”借用他的这种叙述方式,我们可以这样说:“当众人都大方慷慨时,应该允许有的人不大方慷慨。”当大方慷慨成为一种表演时,更应该允许有的人不大方慷慨。对这个老人的这个夹着小孩子筷子的人应该有莫言说的那种态度。

欢欢 发表于 2012-12-19 18:19:47

{:soso__13113305051886517068_1:}

哈尔滨踏雪寻梅 发表于 2012-12-19 19:31:02

每个人做事,都有他一定的道理。也许这个理在外人看来是无理,可在他本人看来就是正理,所以他选择那样做,说得好象有点拗嘴啊{:soso_e120:}

落花无语 发表于 2012-12-19 19:59:45

有道理,每个人都是不同的,其生活标准也是不相同的。

牧羊人 发表于 2012-12-19 20:28:36

meikanmingbai

大胖子 发表于 2012-12-19 20:34:27

饱汉子要知饿汉子饥。
读这些有点儿悲哀。

勿忘我 发表于 2012-12-19 21:02:00

{:soso__8965311073179346387_2:}{:soso__9706425937588424955_2:}{:soso__2199468243266386765_1:}{:soso__9433014349191098597_3:}

开心国 发表于 2012-12-20 07:27:07

{:soso_e182:}

淡紫色风信子 发表于 2012-12-20 08:19:27

对这种行为理解不了,可以没有菜,不能有菜夹住孩子的筷子。生活困难不是这事的理由,这说明这位老人的自私心里,要想想这样的行为会给孩子今后的人生之路留下什么影响。
页: [1]
查看完整版本: 应该允许有的人不大方慷慨