所谓的“阻燃苯板”
本帖最后由 倾城 于 2011-8-26 19:50 编辑先来段方姐夫找的材料吧：
http://wenku.baidu.com/view/a49b48db7f1922791688e886.html
别不多说，有人自会明白什么意思，不是倾城得理不饶人，实在是因为不想落个偏激的罪名。很希望自己的判断是错的，因为那样至少公司小区的那些居民们不会有安全隐患。用事实说话比较好些。 本帖最后由 倾城 于 2011-8-26 19:13 编辑
回复 倾城 的帖子
外墙保温已经基本做完，这些是边角料。
用打火机试验，土方法，很直观。
打火机撤离后，在燃烧。
换一个地方点。
本帖最后由 倾城 于 2011-8-26 19:14 编辑
权威人士说：阻燃的苯板在打火机撤离后就会灭，否则就视为不阻燃。
结论是什么，显而易见。
下图是我在找到的阻燃苯板。
倾城不关心政治，也不喜欢月旦时事，更不喜欢论人是非，只是想算是给昨天自己说过的话做个交代。倘若说话有得罪群友之处，这里给那位群友道歉，请原谅我的耿直和固执。
这厢谢过。
为了验证这个事儿，把我们家倾城的手都烫了个泡，心疼…… {:8_264:}又学习了一个不知道的知识。 {:8_283:}{:8_283:}{:8_283:}现在没有放那个的价钱高啊 倾城 发表于 2011-8-26 19:03 static/image/common/back.gif
先来段方姐夫找的材料吧：
http://wenku.baidu.com/view/a49b48db7f1922791688e886.html
这种材料我清楚、阻燃就是点火时燃烧、把明火撤了、就不着了，现在偷工减料的太多了。里面加的阻燃剂少了、就是这种现象、隐患非常大 什么知识都得学呀 我是从事施工的，略知一、二，阻燃冒黑烟，反之见明火{:8_264:}，施工当中着明火的是不阻燃的，苯板这种材料有很多副作用，如：有毒、污染、不能作承重结构使用、易在粘贴的朝天缝处进水等；但在目前的节能方面还没有更好的替代产品，它施工简便、自重轻、想要啥型来啥型、节约我国的战略资源煤炭。
页:
[1]